algunas reflexiones

COLUMNAS DE OPINION

2011-08-17T08:37:00.000-07:00

Nostalgia de la luz en Juan Fernández

Es necesario un Ministerio de Cultura?

Me gustan los estudiantes

El plebiscito empodera

Allende y Neruda: la historia y la verdad en jaque

Anuncios de Ministerio para la Cultura

Democracia 2.0 y televisión digital

Chile 2030: un país cultural

2011-03-21T19:59:00.000-07:00

Texto de lectura obligatorio ha sido para este fin de semana “Chile 2030: siete desafíos estratégicos y un imperativo de equidad” del ex presidente Ricardo Lagos Escobar.

Se agradece la invitación abierta a reflexionar, y es en este sentido que reflexiono sobre lo leído y propongo una mirada desde el mundo cultural.

1.- Democracia 2.0

Chile es un país con democracia, es cierto. Tan cierto como que es una democracia poco robusta. Sólo cumplimos con el principal indicador democrático, y hasta por ahí no más. La existencia de elecciones para la designación de cargos representativos. Pero como todos sabemos, bajo la lógica de un sistema binominal que delega la representatividad al cuoteo de los partidos políticos.

Sin embargo las grietas de nuestro sistema democrático son mucho más profundas. Chile convive con una concentración de poderes de todos tipos. Los grandes negocios concentrados en unas pocas familias, la educación de calidad concentrada en un pequeño porcentaje de la población, el futbol concentrado en unos pocos empresarios, y los medios de comunicación concentrados en unos pocos grupos económicos.

Esta última concentración, es ami parecer, la más peligrosa, porque es la que diseña y define el relato del país. Es la que instala realidad, lo que no está en los medios, no existe. Ejemplos de este fenómeno, son infinitos. De los últimos podemos hablar de la huelga mapuche y la colusión de las farmacias entre otras.

En este sentido, Chile tiene hoy (aun) la gran oportunidad de fortalecer nuestra democracia implementando una política visionaria en el campo de la televisión digital.

Nuestros parlamentarios tienen hoy esa oportunidad y son cosas concretas que modificar en los actuales proyectos de Ley que están en revisión para la implementación de la TV Digital .

Algunos de esos desafíos son:

-Garantizar el acceso a nuevos y diversos operadores. No podemos esperar que solamente los existentes dupliquen sus señales.

- Garantizar el libre acceso. Esto es gratuidad en al recepción, de otro modo lo que ocurrirá es que los que no puedan pagar seguirán recibiendo los mismos malos contenidos que actualmente emite la televisión abierta y aquellos que si puedan pagar podrán disfrutar de mejores y más diversos contenidos.

- No pueden entregarse concesiones,(que utilizan el espacio radioeléctrico que es un bien público) solo bajo parámetros técnicos. Estos deben tener además parámetros programáticos, que lejos de regular contenidos garantizan la existencia de nuevos y diversos contenidos.

La tendencia en el ejercicio de gobiernos y parlamentarios, desde el ingreso de los proyectos de ley que permiten la implementación de la televisión digital, ha sido la de mantener la concentración del poder de las comunicaciones que hasta ahora nos reina.

No podemos pensar en un país desarrollado al 2030 con estos niveles de concentración. La ecuación no funciona.

3.- Avanzar a una sociedad de garantías y obligaciones

Claramente debemos establecer un límite de calidad de vida bajo el cual ninguna persona debe vivir. Debemos garantizar el acceso a ese límite. Sin embargo este límite, mirando el gran desafío de lograr ser un país desarrollado al 2030, ya no puede mantenerse en el nivel que hoy tenemos, donde los grados de garantía hacen referencia a los aspectos más básicos de la vida; la salud, la educación, la casa. Si al año 2030 aun hablamos sólo de estas garantías estaremos lejos aun de un verdadero desarrollo. En este sentido debemos trabajar nuevas líneas de acceso y garantía, centrando atención además en los aspectos culturales.

Una sociedad desarrollada es, además de aquella que ha logrado el equilibrio entre las garantías y las obligaciones sociales, aquella que ha aumentado su nivel cultural. Para esto necesitamos una política transversal que centre gran parte de su esfuerzo en el desarrollo cultural de la sociedad. Esto implica:

- Formar una mayor demanda cultural.

- Mejorar el acceso a la cultura.

- Fomentar la existencia y circulación de nuestras diversas expresiones culturales.

- Fomentar el trabajo de creadores

4.- Chile nodo y las mejores ciudades para vivir

Efectivamente es un desafío pendiente lograr que nuestras ciudades sean mejores, más amigables, más eficientes, más auto-sustentables. Esto implica, como propone el texto original un mayor grado de autonomía de las regiones, con participación de las gentes en las grandes tomas de decisiones.

Y esto implica además una gran revisión de las políticas formuladas hace poco pero con gran tendencia centralista. Un ejemplo claro es la inexistencia de una política nacional de cultura robusta y vinculante, que ciertamente será un eje central a la hora de pensar en mejores ciudades. No podemos dejar de lado la cultura en el desarrollo. Tampoco podemos pensar desde un país multicultural como el nuestro en una política que reparte recursos bajo la lógica de habitante por metro cuadrado. De ese modo solo lograremos mantener por un lado regiones con bajo nivel de inversión en cultura y otras que concentran los mayores recursos. No podemos pensar en que una sola política pueda implementarse desde Arica a Magallanes y Santiago de la misma manera.

Mejores ciudades serán sin duda aquellas que dejen ver su diversidad cultural, aquellas que ofrezcan más espacios culturales, aquellas que tengan también más creadores entre sus ciudadanos.

6.- Crecer quebrando la tendencia en la distribución de ingresos

Estamos claros que es fundamental re-pensar nuestra política tributaria. Esto no solo implica establecer tarifas tributarias diferenciadas según sea destinada a grandes empresarios o pequeños y medianos; inversiones extranjeras o nacionales. Es importante también establecer políticas tributarias sectoriales, que permitan un mayor desarrollo de algunas industrias emergentes pero importantes para el ejercicio económico del país, como las industrias creativas.

Actualmente el mundo de las industrias creativas funciona bajo grandes desequilibrios tributarios. Una inexistente política tributaria para el mundo del espectáculo, hace por ejemplo que pasen por nuestro país grandes espectáculos de música o circo, prácticamente sin dejar impuestos en Chile. Sin embargo a nivel regional, marcamos el record en altos precios en acceso a estos espectáculos.

Industrias creativas como la audiovisual requieren una política específica para lograr transformarse en una industria de servicios competitiva.

Es importante, como dice el texto original entregarle valor agregado a nuestras exportaciones y además fomentar la mayor existencia de exportaciones no tradicionales. En este sentido la cultura tiene mucho de hablar.

El mercado nacional es pequeño, lo que obliga a las industrias creativas a mirar hacia fuera y explorar otros mercados, con tal de intentar alcanzar algún grado de auto-sustentabilidad.

Fomentar la exportación de bienes y servicios culturales es una tarea urgente, hoy en manos únicamente del mercado.

Una mayor exportación de servicios culturales, tales como la implementación de comisiones fílmicas, entre otras, que ofrezcan nuestra geografía y nuestros profesionales, implicaría un crecimiento de gran envergadura para este sector emergente y determinante en el desarrollo del país

La cultura es un tema transversal, que cruza las ideologías políticas, las clases sociales, las creencias religiosas y forma parte esencial de la identidad de un pueblo. Como tal, no podemos permitir pensar nuestro país dejando de lado la posibilidad de pensar una idea cultural de nuestro país.

Santiago 21 de Marzo del 2011, a 19 años del anhelado desarrollo.

Este, no es el país que yo quiero...

2010-11-25T17:58:00.000-08:00

La señora Carmen es menudita, y cuando camina no se oyen sus pasos. Vive en Cerro Navia y trabaja haciendo aseo. Hace aseo en varias casas y oficinas. Hace aseo los días Martes y Viernes en mi oficina, y sin pedirle me trae una cafecito a eso de media mañana, como a mi me gusta, en un vaso corto, de vidrio y bien cargado. Hace unos días, el destino le jugó una amarga pasada. De noche, alguien acuchilló a su hijo en la vereda del barrio y lo mató. Por su puesto no fue causa de titulares de diarios, pues se trata de Cerro Navia al interior de una familia sencilla.

Y esta es la historia de nuestro país. No se trata, solamente de la muerte de un hijo, sino también de las escandalosas diferencias de las clases sociales.

Lo que viene son más diferencias, la diferencia entre poder contar con el apoyo mediático o simplemente formar parte del relato anónimo, la diferencia entre no escatimar en cuentas para apoyo legal, o sólo contar con un escaso y casi nulo apoyo municipal, la diferencia entre vivir en un barrio con árboles frondosos, veredas verdes, noches iluminadas y resguardadas y vivir bajo el alero de la vulnerabilidad. Este, no es el país que yo quiero, tampoco es el que Carmen merece.

Más y mejor televisión para todos? /

2010-11-10T04:28:00.000-08:00

Intervención Mesa Redonda “TV Digital: ¿más y mejor televisión para todos?, Galería Patricia Ready, Noviembre 9 2010

Mas TV?, Mejor TV?, Para todos?

Esta pregunta tiene una respuesta corta y una respuesta larga.

Y bueno, esto es igual que el congreso donde hay leyes cortas, que son atajos, (y con los atajos efectivamente uno llega más rápido, pero el camino más rápido suele tener menos experiencia que el camino largo, por tanto se llega más rápido, pero menos preparado), y están las leyes largas, que son más largas porque finalmente responden a procesos más pensados.

La respuesta corta a la pregunta que me hacen es:

SI, Mas TV, Mejor TV Y para todos

La respuesta larga… es larga, y voy a intentar en estos pocos minutos responderla.

Qué significa más televisión?

Significa, en pocas palabras una desconcentración de los medios. Actualmente la TV nacional, es decir, aquella que cubre gran parte del país, está en manos de unos pocos. Esto a su vez significa que los contenidos son generados por pocos y por lo tanto carecen de diversidad, no reflejan la diversidad cultural de nuestro país.

Con la digitalización de la televisión automáticamente tendremos más televisión, sin embargo el + no garantiza efectivamente + diversidad. Los actuales canales, por el solo hecho de disponer de mayor eficiencia espectral podrán emitir varias señales. Si hoy tenemos 7 canales abiertos nacionales, una vez implementada la digitalización cada uno de ellos podrá emitir varias, por tanto la oferta podrá abarcar 21 o 28 señales?

Sin embargo seguirán siendo los mismos operadores.

Más TV significa darle la posibilidad a los pequeños operadores, a los llamados “el 3er sector de las comunicaciones”, aquellos que tienen como finalidad lo social, por sobre lo comercial. Ahora bien. Estos pequeños operadores (que en parte ya existen pero de forma ilegal, los canales comunitarios) requieren algo más que una simple concesión. Requieren de una política pública que fomente este sector e impulse su sustentabilidad económica y técnica. Porque si estos canales aplican la lógica de mercado para su sustentabilidad dejan de cumplir su rol esencial, su rol social.

Mejor TV

Esto es lejos lo más difícil de definir.

Todos conocemos el grado de inconformidad que existe de parte de los televidentes. La mayoría declara estar descontento con la calidad de la TV.

Este descontento no hace referencia a la calidad técnica, se refieren a la calidad de los contenidos.

Y como podemos definir calidad en los contenidos?

Un factor determinante para medir la calidad es la existencia de la diversidad. Esto explica porqué los televidentes no expresan esta disconformidad en relación a la televisión pagada. Porque el televidente no evalúa un canal, sino la oferta completa de la TV. Por tanto calidad está directamente asociado a Diversidad. No estamos en contra de que exista pelotón, si estamos en contra de que en un determinado horario solo podamos ver realityes.

Algunos podrán entonces pensar, porqué le pedimos eso a la TV abierta si ya está cubierto por la televisión de pago? Y esto nos lleva a la tercera pregunta:

TV para todos

Par todos significa dos cosas: que debe tener el mayor alcance posible en el territorio nacional. No sólo de Arica a Magallanes, sino detrás de los cerros, en el medio de las ciudades, en los valles. Y también quiere decir que debe ser de libre recepción. No podemos separar nuestra sociedad en 2 partes (como lo venimos haciendo hasta ahora), es decir, los que pagan pueden ver buena televisión, y lo que no pagan y reciben TV abierta solamente, se deben conformar con lo que hay.

Finalmente esta pregunta apunta a 3 ejes fundamentales dentro de las demandas ciudadanas y sectoriales.

1.- Diversidad

2.- Contendeos de Calidad

3.- Mayor cobertura y de Libre recepción

Y ahora aprovecho los pocos minutos restantes para hablar de otros ejes importantes en TV digital

1.- NO ES POSIBLE SEGUIR PENSANDO LAS CONCESIONES ENTREGADAS A PERPETUIDAD, Estas deben ser cotadas en el tiempo, máximo 10 años y deben estar sometidas a regulación y cargas públicas.

2.- RESERVAR EL 40% DEL TOTAL DEL ESPECTRO para el tercer sector: TV local, comunitaria y cultural.

3.- CREAR UN TRANSPORTADOR PUBLICO, esto fomentará mayor auto-sustentabilidad a pequeños operadores que difícilmente podrán invertir en cobertura.

4.- LIBRAR A LA TELEVISION PUBLICA DE SU OBLIGACION DE AUTOFINANCIAMIENTO, El Canal público debe cumplir un rol diferenciador del resto de los canales, por lo demás tiene mandatos que no tienen los otros canales. Su rol público jamás podrá garantizarlo el mercado. TVN debe tener disponer de un financiamiento parcial estatal.

5. SE DEBE FORTALECER LA REGULACION A LOS CANALES. Hay que dotar de mayores herramientas de regulación al CNTV.

6. LA ENTREGA DE CONTENIDOS NO PUEDE ESTAR SUJETA UNICAMENTE A PARAMETROS TECNICOS, DEBEN FIJARSE PARAMTEROS PROGRAMÁTICOS. No nos da igual quien quiere tener una concesión, no nos da igual que contendido emitirá esa concesión. Hoy solo basta un informe que garantice condiciones de emisión para poder disponer de una concesión, es decir, hoy podrían disputar una concesión un canal de contenidos culturales y un canal de venta de MC Donald. ESTO NO SIGNIFICA CENSURAR, NI SIGNIFICA INTERVENIR, significa darla a los contenidos la misma importancia que a los aspectos técnicos. Fijar mayores parámetros para obtener una concesión permitirá también evitar la concentración de medios.

7.- DEFINIR CON CALRIDAD CONCEPTOS FUNDAMENTALES, TALES COMO: CONTENIDO NACIONAL Y CONTENIDOS CULTURAL Ya sabemos que hoy nuestra TV emite un 60% de contenido nacional, sobrepasando incluso el % de cuota de pantalla. Sin embargo le ley entiende por contendido nacional todo aquel producido en el país. Debemos actualizar nuestras definiciones, y hablar de “Contenido de creación nacional independiente”

Hoy los canales caratulan de contenido cultural programas que claramente no responden a su correcta definición de cultura. Necesitamos actualizar esta definición

8.- CONFORMAR LOS DIRECTORIOS DE TVN Y CNTV DE TAL MODO QUE REPRESENTEN NO TAN SOLO EL PLURALISMO POLITICO, SINO TAMBIEN LA DIVERSIDAD CULTURAL Y SECTORIAL

Representante de los creadores audiovisuales

Representantes de la Institucionalidad cultural

Representantes de las diversas culturas originarias del país

Para lograr todo esto, como verán es fundamental hacer una ley Larga, dialogada, pensada y audaz.

Muchas gracias

Televisión , más justa, más diversa y de mejor calidad

2010-11-08T13:06:00.000-08:00

Hoy nuestro país debe pasar de la televisión análoga a la televisión digital, y lo que puede para algunos significar simplemente un avance tecnológico y una oportunidad económica, para otros significa en realidad la posibilidad de cambiar el modelo de televisión.

La implementación de la tecnología digital en la televisión marcará un avance en el nivel de desarrollo de nuestro país. Chile no ha liderado este proceso en nuestra región, más bien está en la fila de los últimos. Esto inquieta al gobierno y al parlamento, ansiosos de protagonizar la primera plana de diarios el día del apagón analógico.

El Gobierno de Bachelet dio el vamos a esta nueva era, enviando al parlamento, en Noviembre del 2008, modificaciones a las leyes que es necesario actualizar para la implementación de la TV digital. La carta gantt comenzó a marchar y los proyectos de ley fueron sometidos a comisiones de la cámara. La indicación del ejecutivo era legislar primero y luego definir la norma.
Sorpresivamente en Septiembre del 2009, estando los proyectos aun en tramitación, se anuncia la definición de la Norma Japonesa. Se ha invertido así el orden inicial propuesto.

El debate en el congreso, avanza lento y deja ver lo que desde el principio el ejecutivo no quiso asumir. No es posible legislar simplemente para garantizar la digitalización. Acá se nos ha presentado una posibilidad que va mucho más allá de habilitar las necesarias condiciones que permitan a los actuales operadores transmitir en forma paralela una señal análoga y digital hasta el apagón.

No se ha contemplado en la agenda de trabajo un diálogo más transversal y representativo.

El mayor diálogo que se ha establecido en este proceso ha sido con los representantes de los grandes intereses en la televisión digital. Los broadcaster y los fabricantes de la tecnología. Esto se refleja claramente en los proyectos de ley. A dos años de iniciado el trámite legislativo, los dos proyectos aun mantienen grandes distorsiones, que si no son reparadas, la televisión podrá tener la mejor de las calidades técnicas, y seguirá siendo un muy buen negocio para pocos y una oferta vacía de contenidos para muchos.

Lo que queremos finalmente es una Televisión , más justa, más diversa y de mejor calidad.

Esto implica realizar cambios sustantivos a los dos proyectos en discusión y se pueden resumir en dos grandes áreas. Por un lado, generar mecanismos que garanticen la desconcentración de los medios. Esto implica en primer término fijar parámetros programáticos para la otorgación de concesiones y no tan solo técnicos; y determinar con claridad la duración de las concesiones, eliminando la posibilidad de la perpetuidad. Abrir una real oportunidad a la existencia de nuevos operadores, no tan solo abriendo las concesiones, sino además implementando una política pública que fomente este sector e impulse su sustentabilidad económica y técnica.

Por otro lado es fundamental devolver al canal público su rol diferenciador con respecto a los otros canales. La misión de nuestro canal público es “Reflejar a Chile en toda su diversidad, contribuir a fortalecer su identidad nacional, y conectar a los chilenos en todo momento y lugar”. Esta misión requiere ser financiada por el Estado, porque una misión pública no puede estar en manos de los avisadores.

TVN, además, para cumplir con su misión, debe primero lograr cumplirla en su directorio. Necesitamos un directorio, que refleje a Chile en toda su diversidad, no solo en términos pluralistas sino también en términos culturales y sectoriales.

Chile se define como un país con plazo fijo hacia al desarrollo, acabamos de ser incorporados a la Ocde. Demostremos entonces ese nivel de desarrollo y generemos en esta oportunidad una oportunidad para todos los chilenos, no tan solo para los mismos pocos de siempre.

MESA DE DIALOGO SOBRE LAS TELENOVELAS

2010-10-20T07:42:00.000-07:00

Ayer me tocó participar en una mesa de diálogo convocada por la Galería de Arte Patricia Ready. Las panelistas de la mesa éramos: María de la Luz Savagnac, Jefa del departamento de fomento de CNTV; María fernanda García, presidenta Sidarte; Valerio Fuenzalida, experto en audiencias y yo como vocera de Plataforma Audiovisual.

La pregunta provocadora de la mesa era: "Las telenovelas son un negocio o son necesarias?"

Acá mi breve intervención:

Las telenovelas son un negocio o son necesarias?

La televisión es el medio de comunicación de mayor penetración en la población nacional. Más del 90% de los hogares chilenos tiene televisión en su casa. La televisión es además de un medio de comunicación un generador de contenido simbólico, por tanto hablamos de un medio que conciente o inconceintemente tiene un carácter formador. Formador de valores, formador de conductas e incluso de gustos, formador de audiencia también.

Bajo esta premisa, no da igual que contenidos produce y emite un canal. La televisión es un instrumento político. En la medida que tengamos conciencia del poder de la TV y podamos hacer un buen uso de ella es que lograremos que el desarrollo de nuestro país vaya a la par con el desarrollo cultural.

ALGUNAS CARACTERISTICAS

1.- Son el productor emblemático de los canales de TV, el espacio que evidencia el mayor despliegue de cada canal. Despliegue tecnológico, despliegue de producción, y despliegue de modelo de negocio.

2.-El primer producto exportable de la televisión. Se desarrollan formatos de la teleseries y se exportan, lo que abre para los canales una nueva forma de negocio.

3.- También se produce en la realización de teleseries un despliegue de profesionales, destacándose con mayor notoriedad los directores, guionistas y actores. Hoy se habla por ejemplo de las formulas de Sabatini.

4.- Parece ser el producto que mide el liderazgo de los canales. Los canales de tv se han marcado por sus teleseries, incluso esto ha provocado una movilidad en la Industria de la TV. Por decirlo de una manera simple, opera la grúa de los talentos, los canales se disputan los Elencos y la grúa traslada a directores de un canal a otro.

5.-Los actores de teleseries se han transformado también es otra fuente de negocio en si mismos, es decir, generan un negocio a los canales, de hecho sus contratos implican una serie de apariciones públicas además de sus citaciones a las jornadas de grabaciones. Pero también ellos mismos han capitalizado su éxito proveniente de las teleseries, transformadose la mayoría de ellos en rostros de marcas comerciales.

Las teleseries se han transformado en un producto que conduce a un negocio, han dejado de ser únicamente una ventana donde podemos encontrar simplemente historias. Las teleseries han optado por definir su balanza hacia los intereses comerciales de la televisión, mas que a la generación de contenidos. Esto no hace más que reflejar el estado actual de los canales de televisión, donde incluso el canal público, que por ley tiene un rol diferenciador del resto de los canales ha optado por una formula que garantice el negocio de le TV por sobre “el bien público”, que es su mandato.

LOS DESAFIOS

Las teleseries, sin lugar a dudas tienen un rol de entretenimiento, esto no tiene ningún valor negativo por si mismo. Sin embargo y debido a las grandes audiencias a las que apuntan podrían ser al mismo tiempo los mayores instrumentos de expresión cultural de una identidad propia y local. Tenemos un ejemplo cercano que es Brasil, gran productor de teleseries, donde sus contendido en gran parte a demás de entretener nos muestran el pueblo brasilero, su cultura y su historia. Es claramente un desafío el poder realizar un producto de entretención que al mismo tiempo de cuenta de una diversidad cultural propia contando historias universales.

Las teleseries, al ser tal vez el producto de mayor nivel industrial en nuestro país, debieran al mismo tiempo dar ejemplo de mejores prácticas. Hoy los canales de televisión producen teleseries, sin contratos laborales con sus actores. Esta práctica es transversal a todos los canales y es claramente un desafío. El desafío entonces parece ser desenvolverse en el área de los negocios, velando también por el cuidado de sus artistas, que son el alguna medida, quienes garantizan el buen ejercicio de este negocio.

2010-10-11T19:43:00.000-07:00

Finalmente la decisión de CNTV de levantar cargos contra Chilevisión por la emisión de una parodia a Jesús es absolutamente lógica.

Es lógica, porque responde a la estructura añeja y poco representativa de un Consejo que como deber tiene Velar por el buen cumplimiento de la misión de los canales de TV”

El lógica porque nadie entiende muy bien, porque la Ley no o precisa, que es el buen cumplimiento.

¿A quienes representa cada consejero del CNTV?, supuestamente bajo el mandato de conformar un consejo representativo de la pluralidad, es el propio presidente de la república quien los propone y el senado quien los ratifica.

La señal que ha dado CTVN no es más que contraria a su principio de pluralidad y no es más que una señal de sub-desarrollo, donde una religión pesa más que la libertad de expresión.

Es por esto, entre otras cosas, que resulta urgente replantear la conformación del Consejo Nacional de Televisión. Es urgente conformar un directorio de CNTV que represente no solo el pluralismo sino la diversidad Cultural. Estamos hoy en un momento histórico que nos permitiría reformular el CNTV ya que está actualmente en revisión en el Congreso el Proyecto de Ley CNTV.

La diversidad cultural debe estar garantizada a lo menos en al televisión ya que es el único medio que logra una penetración masiva en la población. Más del 90% de los hogares chilenos tiene televisión en su casa.

Llama la atención además, que actos de claro menoscabo a las minorías sexuales, o a las mujeres a este directorio no les parezcan suficientes como para elevar cargos.

Una sátira a Jesús entonces, es más grave que un plano contrapicado de las nalgas de una mujer bajo una falda? Acaso las mujeres tienen menos derechos que Jesús?

Una sátira a Jesús es más grave que “cómicos” y “conductores de TV” haciendo burla de homosexuales? ¿Acaso una orientación sexual tiene menos derechos que Jesús?

En fin, a lo menos si Jesús tiene tantos representantes en el Directorio de CNTV, las Mujeres y los Homosexuales, por nombrar algunos casos debieran también tener un representante en esa mesa. Y porqué no decirlo, los ateos también podríamos tener a un representante.

La dicotomía de nuestro cine de industria

2010-09-20T19:18:00.000-07:00

Este año hemos estrenado 7 largometrajes de ficción.

Manuel de Ribera, Velódromo, La vida de los peces, Mitos y Leyendas, Mandril, Tendida mirando las estrellas y La Esmeralda 1879. De estas 7 producciones 3 tienen ayuda pública, las 4 restantes son iniciativas 100% privadas.

Las 7 producciones nacionales estrenadas tienen un factor en común, el bajo comportamiento en salas. Parece no haber una razón única que explique la baja de público. El tema de las audiencias es al parecer más complejo de lo que parece.

Hay quienes han instalado un juicio simplista y equivoco, pero que resuena rápidamente de boca en boca hasta instalarse como una verdad, “el cine chileno le da las espaldas al público”.

Si analizamos las 7 producciones estrenadas, podemos ver en su creación cierto grado de diversidad, desde un cine bastante intelectual y simbólico como “Manuel de Ribera” una comedia de conversaciones como “La vida de los peces” una súper producción al estilo Holywood, como “Mitos y Leyendas”, un relato bicentenario como “La Esmeralda” y “Tendida mirando a las estrellas” como un retrato del Chile que no queremos ver, al lado de una película de peleas marciales con un héroe desamparado, como “Mandril”.

La existencia de esta diversidad habla entonces de una infinidad de estilos y miradas desde el cine. Esta diversidad es el primer argumento que derriba la hipótesis que plantea a creadores que le dan la espalda al público.

El Estado Chileno lleva algo más de 18 años apoyando la industria audiovisual nacional. Desde una pequeña división de cine radicada en el Ministerio de Educación hasta un Consejo Audiovisual con un abanico de medidas que persiguen “Fomentar la Industria”. Estos apoyos han ido creciendo año a año y abarcando las diversas etapas de la cadena de producción de una película. Hoy

Un segundo fenómeno que llama la atención es que de las películas chilenas estrenadas hay algunas que claramente responden a una producción destinada a público masivo, tales como La Esmeralda, o Mandril, es decir, en un sentido simple, cine de industria. Lo extraño es que se repite en el comportamiento de nuestro sector, que aquellas producciones suelen no tener apoyo del Estado. Algunas porque simplemente han optado por amar un modelo de negocio privado, otras porque los concursos públicos han estimado por razones que no conocemos, no apoyarlas.

Sin embargo todos los instrumentos que pone a disposición el Estado para fomentar el audiovisual en su estructura y en su lógica son completamente de industria.

Nuestro país vive una dicotomía pública. Nuestros productores se han profesionalizado, y han aprendido de manera notable a ocupar los instrumentos públicos, sorteando evaluaciones técnicas y artísticas internacionales, sesiones de pitching en las que además de medir su obra miden su capacidad oratoria y actoral. También han aprendido a desenvolverse en el mundo, muchos de ellos hablan más de 2 lenguas y se debaten perfectamente en cualquier mesa de negocio, en cualquier espacio de Industria a nivel mundial en búsqueda de financiamiento o socios.

La dicotomía pública se deja ver cuando el Estado habla de industria. ¿A que se refiere el Estado entonces cuando habla de Industria si es el primero en declarar que el cine chileno le da la espalda al público?

El cine financiado por el estado es en realidad cine de autor. Ninguna de las películas estrenadas este año (aunque podríamos hablar de varios años a al fecha) está destinada naturalmente a públicos masivos. En general, en Chile hacemos cine de públicos segmentados.

El cine chileno, en los últimos años, si bien ha bajado su comportamiento en salas, al mismo tiempo se ha logrado instalar en el escenario internacional. Todos los años desde hace varios alguna producción chilena compite en los más destacados festivales de cine del mundo. Varias de nuestras películas han logrado críticas internacionales envidiables, que hablan de autores sensibles, relatos densos, lenguajes simbólicos desarrollados, direcciones artísticas notables.

Esa es nuestra industria.

Por otro lado, aquellas películas que si han sido destinadas desde su creación a públicos masivos, como “Mitos y Leyendas” tampoco han logrado un buen comportamiento en salas. Esto significa que tanto la película de autor, como la de industria sufren el mismo destino. Esto apunta entonces a tener que agudizar el análisis, porque claramente no responden al mismo problema. Es difícil pensar que “Mitos y Leyendas” le de la espalda al público cuando su temática está directamente ligada al juego de rol de mayor éxito masivo en nuestro país. Tampoco es correcto esperar que una película de autor se transforme en el gran éxito de taquilla. (aunque pueda ocurrir, no es la lógica que mueve al autor)

Al parecer algunas películas requieren efectivamente una estrategia de marketing a la par con los Blockbuster, y otras requieren mejores espacios de exhibición y probablemente instrumentos públicos más amables.

Esto debe comprenderlo el Estado, y debe también plantear con claridad lo que comprende por Industria. No olvidemos que nuestra institucionalidad audiovisual se llama Consejo de las Artes y la Industria Audiovisual, y al parecer es Estado viene implementado medidas de Industria que ocupan nuestros artistas. He ahí la dicotomía.

Los Gremios y la Cultura ausentes en el debate de Televisión DigitalDigital

2010-08-03T19:11:00.000-07:00

Este Viernes 6 de Agosto se lleva a cabo el Seminario Internacional de Televisión Digital de libre recepción. Dicho evento es organizado por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones a través de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, Subtel y la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones del Senado.

Dicho evento se enmarca en la inminente llegada de la implementación de la televisión digital en nuestro país y tiene como objetivo establecer un diálogo entre los diversos actores involucrados en esta importante discusión.

Plataforma Audiovisual, organización en la que ejerzo el rol de vocera y que representa a los gremios y sindicatos del sector audiovisual ha implementado una agenda de Televisión Digital a lo largo de estos últimos 3 años. Esta agenda ha implicado el acucioso estudio de los Proyectos de Ley que actualmente se encuentran en el congreso (Proyecto de Ley de CNTV y Proyecto de Ley de TVN) y ha intentado instalar las propuestas sectoriales en las diversas instituciones que juegan un rol influyente en este proceso. Es así como hemos elevado nuestras propuestas al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, al Ministerio de Cultura, Al Ministerio Secretaría General de Gobierno, a la Cámara de Diputados y el Senado. Así mismo hemos organizado espacios sectoriales y ciudadanos de discusión de estos proyectos.

Plataforma Audiovisual representa a un actor muy relevante para la Televisión: a los creadores y productores de contenidos audiovisuales. Somos los productores, los directores, los guionistas, los técnicos, los actores de las obras destinadas a la Televisión. Se ha reconocido incluso que un factor relevante para aumentar la calidad de la televisión es la implementación de mayores contendido de creación independiente. Como tal, hemos querido hacernos parte de este diálogo que es trascendente no sólo para nuestro sector sino para todos los chilenos y chilenas que ven Televisión.

Hoy estamos preocupados. Vemos que instancias como este Seminario no han comprendido la relevancia que nuestro sector tiene en este proceso. Los organizadores del seminario han estimado dejarnos fuera del diálogo más importante , el de la discusión de los proyectos de Ley, reduciendo nuestra participación sólo a los aspectos de participación ciudadana.

Estamos preocupados porque además, los organizadores del seminario han dejado afuera la voz de la cultura, al no invitar al Ministro de Cultura a esta discusión.

Esta semana hemos intentado revertir esta situación, comunicándonos con los organizadores, que insólitamente entregan explicaciones que hacen referencia a la dificultad que tiene para la producción del evento sumar más actores.

En definitiva, NI LA CULTURA NI LOS CREADORES DE CONTENIDOS HEMOS SIDO CONVOCADOS A ESTE SEMINARIO, que pretende instalarse como el gran ejercicio de reflexión representativa sobre la implementación de la Televisión Digital en nuestro país.

José Domingo Cañas

2010-07-26T19:51:00.000-07:00

El Domingo al medio día visité la Casa Memoria José Domingo Cañas. Los nombres de hombres y mujeres tallados en durmientes me invitaron a recorrer por unos instantes el horror vivido en ese lugar cuando fue una de las casas de tortura de la DINA.

Adentro me recibieron dos personas, ambos familiares de torturados en esa casa. Me mostraron el lugar, y me contaron su historia.

Escuché atentamente el ansioso relato que hicieron, tratando de explicarme el porqué de la importancia de ese lugar, de ese ejercicio a la memoria.

Al lado, una mesa de colegio llena de libros de autoedición que retratan los pasajes, los testimonios, los análisis de la historia.

Escuché un relato en primera persona, un relato proveniente de las víctimas.

Saliendo de allí me di cuenta que el relato de los derechos humanos, a lo menos en nuestro país, lo llevan únicamente las víctimas y es un relato contado desde el trauma de la vivencia.

Recordé una frase de una de las protagonistas de la última película de Patricio Guzmán “Nostalgia de la Luz”, que dice “nosotros: las victimas de derechos humanos somos la lepra del país”

Así lo hemos hecho, hemos transformado a los derechos humanos en un tema del que no nos queremos hacer cargo, cada cierto tiempo la historia presiona activando un juicio, pero no hemos sido capaces de darle a este tema, además de un espacio legal justo y digno, un espacio simbólico. Al Estado le ha bastado con la publicación de los Informes Valech y Retting, al país le ha bastado con dejarlo pendiente y no hablarlo.

Tenemos que lograr como sociedad darle otra mirada a este tema, no podemos dejar en manos de las víctimas el rescate de nuestra memoria, no podemos seguir callando y de ese modo alentando a aquellos que piensan que es mejor dar vuelta la página. Tenemos que darle mayor dignidad a este tema e instalarlo desde un discurso renovado y relatado por nosotros, los que no somos víctimas directas, pero si somos co-habitantes del mismo país, de la misma historia.

Tenemos que lograr renovar la mirada, actualizar el discurso y con fuerza ocupar nuestra historia como única posibilidad de construcción de un país digno y justo

Todos hemos colaborado a instalar el tema de los derechos humanos en un espacio estrecho, donde solo tiene cabida un proceso, un indulto, una identificación, un resultado de ADN, algunos aplicando el poder de manera explicita en marginarlos, otros guardando silencio y observando.

Estas víctimas son nuestras, son uno más entre todos nosotros, la verdadera lepra de la sociedad chilena es el olvido y la marginación.

La pobreza se erradica invirtiendo en ella

2010-07-18T21:38:00.000-07:00

La erradicación de la pobreza, no puede depender de los subsistidos de un Estado, sin embargo depende estrechamente del fortalecimiento de una política pública.

Chile, viene bajando sus niveles de pobreza en forma sostenida desde el año 90, en que se entregó el país con un 38,6% de su población en pobreza. La tendencia no se puede negar, es a la baja. En promedio desde el año 90, la pobreza ha ido bajando en 2,9 puntos cada 2 años.

Ahora bien, con los resultados en la mano, en baja o subida no podemos estar conformes con las cifras. Es anhelo de todos erradicar la pobreza de nuestro país.

La Concertación lo que hizo en sus Gobiernos fue fortalecer la capacidad del Estado en la entrega de subsidios, se subsidian los colegios, se subsidia la salud, se subsidia el transporte, se subsidia la bencina. El fortalecimiento de los subsidios lo que acarrea a corto y mediano plazo es un crecimiento en la vulnerabilidad de los ciudadanos. Muchos de los ciudadanos que hoy han superado la línea de la pobreza lo hacen desde las posibilidades virtuales que el mercado les ofrece. Un maestro hoy que vive en La Legua, que sus hijos asisten a una escuela subvencionada, que en Marzo ha podido cobrar su bono de 40.000 pesos al mismo tiempo se ha podido encalillar en la compra de un Televisor de 39pulgadas de un valor de 1.200.000 pesos. Eso es lo que la política pública de nuestro país ha generado.

La derecha propone que la alternativa para salir de la pobreza es el emprendimiento. Casi olvidando la lógica existencia de la clase trabajadora. El emprendimiento es muy distinto si lo haces desde la fortuna o desde la vulnerabilidad. Hoy un emprendedor de clase baja o media es quien debido al desempleo ha optado por emprender su propio negocio, por ejemplo un taxista, que a diferencia de cuando tenía un empleo a sueldo fijo y con protección social hoy trabaja 15 horas y sin contrato. El rendimiento de este emprendedor difícilmente se traduce en un crecimiento empresarial, al contrario. Efectivamente un emprendedor hoy logra una mayor entrada de dinero, sin embargo una vez más el mercado le ofrece todas las posibilidades y un gran porcentaje de sus entradas se van a pagar las cuatro, cinco o más tarjetas de crédito que ocupa para consumir aquello que el Estado no subsidia.

La pobreza, la vulnerabilidad son un gran negocio para el mercado.

Estos son los desafíos que un Estado responsable deber enfrentar, estos son los desafíos que la oposición y los ciudadanos debemos enfrentar.

La pobreza no se erradica aumentado los subsidios, y tampoco se erradica abriendo el marcado a su mayor grado de flexibilidad con tal de que todos tengan empleos, malos pero empleos.

La pobreza se erradica invirtiendo en ella, y quien debe invertir es el Estado, de otro modo solo saldrán de la pobreza algunos, los que mejor puedan sortear el mercado.

La mesa de Tohá

2010-06-21T20:42:00.000-07:00

Domingo 27 de Agosto, día de elecciones o mejor dicho de elección. Esta historia me remonto a una anécdota que me tocó vivir siendo jurado de un Festival. En la categoría animación el comité pre-seleccionador del festival había seleccionado una sola obra en animación. Cuando nos enteramos como jurado de esta situación ya el festival cursaba la mitad de su celebración. Nos reunimos para resolver los premios y decidimos declarar desierta la categoría animación.

Cuando tuvimos que leer el acta frente al público, durante un unos segundos que duraron años se generó un silencio, Era una situación incómoda, la obra de animación seleccionada era una buena obra, pero corría sola la carrera del Paoa. Nos pareció ilegitimo y pidiéndole al realizador las disculpas del caso, sostuvimos con firmeza lo que es ese caso nos pareció lo más justo. No había competencia en la carrera al Paoa.

Este Domingo Carolina Tohá será la única opción en el voto. Quiero entender este ejercicio, y leo la noticia tratando de abrir mi cabeza con la esperanza de leer un argumento sólido, algo que me de la posibilidad de decir en voz baja “vamos avanzando”. Pero no encuentro los argumentos, explicaciones hay varias pero ninguna explica porqué un ejercicio democrático tan primario como tener opciones para decidir ha sido desechado.

En el contexto en que estas votaciones de desenvuelven esta decisión no hace más que confirmar que la concertación aun prefiere el poder por el poder. El poder es fundamental en la política, hay que tenerlo y mucho, pero el único poder que sirve es aquel ganado y bien ocupado.

La concertación, ahora oposición, me recuerda la magnífica escena de la película Dogma “La celebración” donde en la mitad de una celebración familiar en una mesa rodeada de una familia compuesta, uno de ellos animado por el licor, revela el gran secreto de la familia. El Domingo se transforma en una pesadilla, pero sin lugar sólo esa aberrante revelación permitirá re-estructurar tal vez a muy largo plazo a una familia completamente desarmada. Vidal es hoy ese invitado en la mesa, que por loco o borracho plantea la incomoda verdad que a todos molesta. Y al fin de cuentas es el primer signo de sensatez. Vidal tal vez ni lo sepa, pero en realidad no importa Vidal, ni importa Velasco, ellos solo son personajes de una gran escena. Hoy solo importa que hablemos desde las verdades y desde la tribuna del fracaso.

Y llegarán estos inoportunos invitados algún día a la mesa de Tohá.

ODIO LAS MOTOS

2010-05-23T18:24:00.000-07:00

Hace frío, está oscuro, llueve y en el centro de la intersección de las calles está Esteban Apablaza tendido en posición fetal.
Siempre me ha inquietado lo solitaria que puede volverse la vía pública cuando estás desamparado en dependencia total de las miradas que te encuentren. Quién vendrá por mi, y si no puedo hablar y quiero decir algo? A que lugar me llevaran? Y el miedo? Se debe sentir mucho miedo.
El temor de esa fantasía me moviliza rápidamente y en menos de 1 minuto he llamado a la ambulancia y estoy en el suelo tomándole la mano a Esteban, que está mojado y algo le duele mucho. No se de nada pero me dejo llevar por el estricto y primario sentido común. Le hablo, le digo que no se mueva, y le pido que confíe en mi.
Nunca antes lo había visto, ni siquiera se si Esteban es una buena persona, tal vez no lo sea, pero en ese momento se transforma en lo más importante, lo único importante.
La gente de pié alrededor inmovilizada, a la expectativa del espectáculo. Le pido que me diga el número de su casa “vamos a llamar a tu familia, no te preocupes, viene la ambulancia en camino y no estas solo”. Le saco los guantes mojados, su manos están entumecidas, me saco el pañuelo del cuello y se lo envuelvo en los dedos. “Mírame, no te quedes dormido, intenta mover los dedos de los pies y dime si los sientes”, “si, los siento” “está todo bien entonces, esto duele pero va a estar todo bien”
El tiempo adquiere su propio ritmo y la subjetividad de la urgencia y el dolor hace que los minutos naveguen lento en la noche. El tiempo es uno solo y ahora es lento.
Desde el suelo la imagen se corta en las rodillas de muchas personas a nuestro alrededor, le comento a Esteban cualquier cosa que lo mantenga despierto, lo tapo con una frazada intentando darle calor en medio de la calle mojada que refleja las luces, los cables del tendido eléctrico y los brillos de los autos que pasan ahora más lento por entre medio de nosotros.
Se oye la ambulancia por fin “viste, ya llegó la ambulancia, ahora te van a llevar al hospital y vas a estar bien, tu papá ya sabe y viene en camino”
Dos hombres bruscos y con el desdén del paramédico lo rodean y con toda la brusquedad del mundo se hacen cargo de la situación. Yo no suelto la mano de Esteban, que probablemente haya sido el único gesto humando de esa escena. Sacan tijeras, cortan la mochila, la cinta del casco, le inmovilizan el cuello, le acomodan la camilla en la espalda y rápidamente lo vuelcan sobre ella. Esteban grita de dolor. Le suelto la mano subiendo a la ambulancia, su papá está acá
Me doy cuenta que mi ropa esta mojada, y que yo también tirito.

La cumbiera intelectual

2010-04-19T19:43:00.000-07:00

Nuevamente entre dos mundos, almuerzo sola, con los ojos bien abiertos y los oídos atentos.

El centro es mil mundos a la vez, dos oídos y dos ojos no son suficientes. Me siento a almorzar y me concentro con tal de lograr la invisibilidad.

A mi derecha escucho a dos mujeres, no retengo la escena completa, solo finales o inicios de frases, el resto lo armo yo. “por lo menos que sus ambiciones sean auto-sustentables” le dice una a la otra, me parece un relamido diálogo de la cumbiera intelectual de Drexler. Quisiera darme vuelta a conocerle el rostro a esa voz, pero pongo en riesgo el poco grado de invisibilidad que he logrado así es que opto por no conocer a las damas de tan alto diálogo.

A mi izquierda hay otras dos mujeres. Porqué será que se me cruzan las mujeres en mis escenas de espía. Ambas llevan uniforme y comen Light, una ensalada que a penas cabe en un recipiente plástico. Imposible aderezarla. Nada mejor que una lechuga bien aliñada, nada peor que una lechuga sola a secas. Hay cosas que sin compañía de otra cosa no llegan a ser algo, la lechuga es una de esas cosas, todo y nada a la vez depende con que vaya. En fin, entre lechuga y lechuga comentan el nuevo ambiente laborar “cuando llega el sub-secretario nos saluda a todas, todas las mañanas… es el sello presidencial”. No puedo evitarlo y esta vez la observo detenidamente intentando escuchar con los ojos, pero las frases que vienen a continuación no llegan a ese nivel, el personaje se desarma y se trasnforma en lechuga sola.

Mi mirada entonces se distrae por la calle Tenderini y al costado de las lecturas de tarot, un camión de mudanzas carga instrumentos musicales, los violines de la orquesta se van de gira.

La luz cae sobre los transeúntes, y pega en los metales de vientos. Si no fuese porque las estaciones se sienten en el cuerpo diría que hoy es un día de primavera.

ME-O, CIUDADANO NON GRATO PARA EL CONCLAVE

2010-03-22T13:38:00.000-07:00

Duele, que tras el terremoto político que hemos vivido en los últimos meses, no hayamos sido capaces de aprender.
El 2009, tal vez pase a la historia como el último año de la Concertación. Llevamos meses elaborando diversas hipótesis para intentar encontrar la explicación que llevó a que una coalición exitosa en términos de gobierno, no haya logrado ganar las elecciones de Diciembre y así no haya logrado la oportunidad de darle continuidad a las políticas de los últimos 20 años de gobierno. Es probable que necesitemos algunos años para tener un análisis lucido y certero al respecto, sin embargo hay algunas premisas gritadas a viva voz que parecen ser los ejes dramáticos de este guión con mal final.
La concertación no supo gobernar con la ciudadanía
La concertación no supo retomar el principal trabajo de los partidos políticos, el trabajo de las bases
La concertación se olvidó que el poder se mantiene con representatividad y la representatividad sólo se valida con ideas, ideas convocantes.
La concertación no hizo su propio ejercicio democrático, dejando pasar la oportunidad de aprender de las voces diferentes, por más díscolas que estas hayan sido.
Hoy, en forma conjunta, los presidentes de la Concertación declaran a Marco Enríquez-Ominami un ciudadano non grato para el conclave.
Qué tan riesgoso puede ser escuchar las ideas criticas de ME-O?
Me parece insólito el pronunciamiento mezquino y pequeño de los presidentes de partido. Al mismo tiempo que se han llenado la boca con el discurso ajeno de la “Unidad Nacional”, no han sido aun capaces de comprender la magnitud de los errores cometidos. No estamos para la política pequeña señores.
Como ciudadana quiero esperar más de los políticos, quiero verlos haciéndose cargo del desastre que han hecho y que finalmente ha logrado instalar a la derecha en el gobierno. Es impresentable que a estas alturas aun oigamos frases que responsabilizan únicamente ME-O, por la derrota de la Concertación. Si fuese por responsabilidades sobre la derrota, ninguno de los presidentes, ni de los expresidentes podría participar del conclave.
Soy una ciudadana común y corriente, participo, me involucro, me interesa mi país y me apena profundamente que a pesar de lo ocurrido, a pesar de tener una concertación sin rumbo, aun sus políticos utilicen como timón la pequeñez.
Y en caso que tuviesen razón y ME-O fuese el único responsable del planeta sobre la derrota, no es interesante entonces que el esté dispuesto a hablar y lo escuchen? O definitivamente todos han ensordecido?
Me retiro indignada

DEBATE DE UNA RE-CONSTRUCCION

2010-03-19T20:19:00.000-07:00

La discusión que plantea la re-construcción es interesante y muy compleja

Es una discusión llena de matices y sentidos que pueden a primera vista y a nivel superficial parecer opuestos. La tendencia en esta discusión debe encausarse hacia comprender que estamos frente a una situación llena de ángulos.

La re-construcción de Chile claramente implica una primera etapa de emergencia que tiene que ver con volver a abastecer los aspectos más prácticos y fundamentales. Un techo, un lugar donde dormir, una escuela donde reanudar las clases y un hospital donde volver a curar enfermos son claramente la prioridad inicial.

Sin embargo en forma paralela a esto, comienzan a surgir otras aristas de la re-construcción del país, que si postergamos no habremos nunca logrado el gran propósito de la re-construcción nacional.

Es en este espacio paralelo donde uno debe tener una mirada más allá de la contingencia del invierno que se nos viene encima. Debemos visualizar hacia donde nos llevarán los criterios de las decisiones de re-construcción.

Entonces surge el tema de la vivienda de emergencia v/s la vivienda definitiva, surge también el tema de trasladar fondos destinados a políticas culturales para la reconstrucción patrimonial.

La casa

El gobierno debe plantear con claridad un programa de re-construcción de largo aliento, con plazos fijos. Labor del Gobierno es la de diseñar un modelo social de financiamiento que permita no solo levantar miles de viviendas de emergencia, que por lo demás durarán a lo menos 2 años, sino que garantice la existencia de etapas de re-construcción. Una planificación que comienza con estas viviendas y termina en el momento en que esos habitantes tienen a lo menos las herramientas que les permitan integrarse a la sociedad de manera justa y equitativa. Debe el gobierno garantizar que no estamos fabricando una nueva clase social, la de los sobrevivientes del terremoto, destinados únicamente a ampliar sus viviendas de emergencia sin poder realmente salir del estado de emergencia.

Esta re-construcción implica una mirada diversa en la que en forma paralela se reconstruye el entorno cultural de esas personas.

La cultura.

Ha generado gran polémica la propuesta levantada por Nivia Palma en la que plantea simplemente que el 70% de los recursos de los fondos concursables de cultura se destinen a la reparación de los edificios patrimoniales.

La verdad es que la re-construcción no puede plantearse desde una mirada tan simple. Simplemente porque es un problema mucho más complejo. Hay algunos argumentos técnicos y otros político-culturales.

De los técnicos podemos decir por ejemplo:

- Los recursos de Cultura no representan mayor cosa en el marco del presupuesto de la Nación, por tanto es discutible si el 70% de una parte de este presupuesto (el de los fondos de cultura) signifiquen algo sustancial en la re-construcción.

- Chile es un país que mantiene una economía sólida. Es un país con poca y controlada deuda externa, es un país que ha logrado sortear la crisis de manera sana, por tanto es un país con arcas. Bajo esta premisa es pertinente revisar las posibilidades financieras, con tal de analizar si es posible la re-construcción patrimonial sin botar por el suelo las políticas culturales.

- Chile, a diferencia de otros países con los mismos niveles de desarrollo cobra impuestos muy bajos sobre la explotación de recursos naturales. El caso más emblemático es la extracción de cobre que realizan empresas pagando al Estado un bajo impuesto, sólo el 5%. Es pertinente entonces revisar la posibilidad de subir este impuesto con tal de colaborar en el financiamiento de la re-construcción.

- Si se trata de re-destinar recursos existen otras áreas como el gasto Militar . Es probable que si decidiéramos cancelar la compra de tanques o aviones y a cambio re-destinar esos recursos a la re-construcción pudiésemos hablar de un aporte sustancial, que por lo demás el país entero no resentiría. La verdad es que este país no crece por tener un tanque más y es probable que un tanque menos nadie lo resienta.

De los político-culturales:

La cultura tiene indudablemente una gran labor en la re-construcción. Y es pertinente dialogar y decidir cómo intervendrá el mundo de la cultura y la Institucionalidad cultural en este proceso.

Es necesario llevar a cabo una re-construcción que va mucho más lejos que el levantamiento de las Iglesias y las casas patronales. También se han caído los centros culturales, las juntas de vecinos, los centros abiertos los teatros y los cines, y con ellos se ha caído el acceso cultural que tenía esa población.

Es importante por tanto reestablecer el acceso cultural, implementar espacios que permitan los encuentros comunales, la vida colectiva y el acceso al arte y la cultura.

En este Sentido el Consejo de la Cultura y las Artes, debe en forma urgente abrir el debate en sus consejos (nacional y sectoriales) y generar pronto una propuesta, que por supuesto puede contemplar la re-destinación de ciertos recursos, pero por sobre todo debe implicar una política cultural de re-construcción.

Los hijos de la concertación

2010-03-18T11:49:00.000-07:00

A diferencia de muchos colegas, que al igual que yo hacen clases en al Universidad, y a riesgo de que esto influya en mi evaluación docente, yo hablo sin temor de política con mis alumnos. A diferencia de muchos de mis colegas, me resultó ineludible preguntarles en Diciembre si votaban y si habían decidido su voto. Fue justamente en esos diálogos que decidí involucrarme en una campaña política. Cuando uno de mis alumnos dijo “tengo 22 años, y en realidad desde que tengo uso de razón el único referente de gobierno ha sido la concertación. Yo creo que es bueno ver otros referentes” Que me han dicho, se abría allí la posibilidad de un largo debate que no podía quitarle tiempo a mi programa académico que estaba lejos de tratarse de política.

Salí de clases ese día con la sensación de haber descubierto algo, a lo menos se trataba de un impulso que me obligaba a la acción, más allá de una contundente opinión.

Se instalaba con firmeza la vacía idea de que el cambio tiene valor por si mismo, sin importar sus contenidos. Fue así y tomando la reflexión de mis alumnos como lema, que me acerqué a un candidato y comencé a trabajar, con la idea de demostrar que había otros referentes posibles, y que por sobre todo eran los contenidos los que debían marcar un rumbo de cambio.

Tres meses después, retomo las clases. Nuevos cursos, nuevos alumnos, misma Universidad. Y los escucho. Este semestre mis alumnos deben filar un documental y ayer comenzamos la etapa inicial de la cadena de producción audiovisual. LA IDEA.

40 alumnos se presentaron. Hay un perfil y hay casos aislados.

Alumnos entre 19 y 22 años

Primera carrera

Clase media

No leen

Ven televisión

Han elegido esta Universidad por su oferta de becas o por su garantía de acceso laboral.

Todos quieren ser directores(as) de cine, pero no van al cine.

Esperanzada con la gran oportunidad que al género documental el país le ofrece, tras vivir un hecho histórico como un terremoto grado 8.8 escucho atenta las ideas.

Seguimiento a un adicto al Bowling

El afanado trabajo de las monjas en el hogar de cristo con la 3era edad

Identidad nacional v/s productos extranjeros

La vida de un ermitaño

Las redes sociales en Internet

Sólo 2 alumnos han decidido trabajar la temática del Terremoto.

Cada uno explica en breves líneas la idea que pretende documentar. Yo les pido al resto que hagan comentarios. Les sirve a los autores de las ideas, pero me sirve a mi mucho más. Es a través de esos comentario que yo levanto el plano de mis alumnos, cómo son, qué piensan, qué les interesa y cuánto saben? Comienza entonces el diálogo. Y es aquí que vuelvo a vivir la experiencia de Diciembre pasado.

Tratando de dar cuenta del perfil de personaje, uno de mis alumnos dice algo así como “y le gusta la política. Es súper raro, porque cuando estamos en una fiesta el se pone a hablar de política, nada que ver” Alguien reacciona atrás y dice “ para que hablar de política, que fome, si además hablar de política nos divide”

Yo solo escucho, mis comentarios son académicos,. Termina la clase, me voy a casa preocupada, preguntándome qué es lo que hizo que jóvenes de 20 años no tengan en su cabeza incorporada la política. Qué es lo que pasó que jóvenes de 20 años no se sientan convocados por la realidad del país, no sólo convocados por la política, sino por la realidad. Hemos vivido un terremoto y sólo el 5% considera interesante hacer un documental sobre este tema.

Me impresiona el tiempo que ha pasado. Vengo de una generación que considero la generación Sándwich. Los padres de mi generación son los protagonistas de los hechos históricos que cambiaron a este país, son los protagonistas de los finales de los 60, la unidad popular, el golpe, la dictadura y la vuelta a la democracia. Mi generación, la que nació en los finales de los 60 y principios de los 70, es una generación que solo pudo mirar con sorpresa y temor lo que ocurría en este país, es la generación que caminó por el frontis de la Facultad de derecho de la Chile rodeada de milicos, es la generación que creció con los apagones, los helicópteros sobrevolando las casas, el miedo.

Es duro comprender los tiempos que requieren los procesos para lograr un cambio.

Mis alumnos no saben lo que es vivir una dictadura, jamás han vivido el temor de caminar frente a un milico con metralleta en mano. Jamás han vivido la pena de leer en los diarios que han encontrado cuerpos degollados o quemados a gasolina. Pero a pesar de ello y a pesar de los 20 años que han pasado desde la vuelta a la democracia, han heredado el temor y el vacío.

Hay muchos argumentos que explican esto. Los procesos de país requieren de mucho tiempo, son avances lentos, claramente.

Sin embargo también hay responsabilidades desde la sociedad. No hemos sido capaces de formar a personas involucradas con el país. No hemos sido capaces de desarrollar un espíritu comunitario, no hemos creído en las redes sociales. El terremoto, nos ha enseñado entre otras cosas eso, las comunidades articuladas han sido las que mejor han reaccionado a la catástrofe y serán las que requerirán de menos tiempo para su re-construcción.

Nosotros, los ciudadanos no hemos hecho el trabajo ciudadano de exigir a gritos a los gobiernos el derecho a la participación ciudadana. Nos hemos quedado con el slogan. No hemos terminado de creer en al representatividad, acomodándonos en las acciones individuales. Y los gobiernos han descansado en nuestra frágil condición de ciudadanos consumidores

Mis alumnos son los hijos de la Concertación

Yo, me sumo a la re-construcción de nosotros mismos.

2010-03-04T16:42:00.000-08:00

La ola se ha llevado muchas personas dormidas, cada una de ellas soñaba algo en esos momentos. La tierra ha dejado abajo los techos, ha botado las fotografías de las paredes y se ha llevado la tranquilidad de la gente. Nuestro país se ha remecido con un terremoto.

Y a Chile se la ha caído la careta, la máscara, la fachada de país de la Ocde. Hemos sido desde hace 6 días nosotros mismos, esto es lo que somos. Y a Chile hay que reconstruirlo desde lo que somos.

Somos un país precario y contenido.
Somos un país mucho más cerca del sub-desarrollo que del desarrollo.

Un país desarrollado es aquel que ha comprendido el sentido de la prevención, es decir, es más rentable socialmente invertir en tecnología de punta en un país sísmico, que reconstruir un país. Un país desarrollado es aquel que ha comprendido que el Estado dicta normas, regula y fiscaliza y no uno que lamenta los edificios, casas, hospitales y carreteras mal construidos.
Un país desarrollado es aquel que comprende que los efectos de una catástrofe requieren de muchos años de inversión del Estado en su recuperación , desde una política social integrativa y no uno que promueve como política la existencia de una Teletón, dónde los empresarios hacen el gesto poniendo plata, pero siguen frunciendo el ceño frente a la regulación.

Chile, siendo el país más sísmico del planeta debiera dar cátedra de sismos. El Instituto sismológico de EEUU debiera tener pasantías obligatorias en esta sucursal. Sin embargo hemos dictado una cátedra de precariedad en nuestro punto más débil. Nuestro Estado no estuvo preparado. Nadie está preparado para una catástrofe, pero otra sería la realidad si la alerta de tsunami hubiese sido emitida 10 minutos después del terremoto, no desde EEUU, sino desde nuestro propio Instituto Sismológico.
Otra sería la realidad si las zonas urbanas costeras llevaran señal ética de evacuación de tsunamis, si a lo menos algunas escuelas u hospitales fueran arquitectura de emergencia y nuestros niños recibieran formación sobre terremotos y tsunamis.

La propia presidenta ha reconocido que el celular satelital que ella ocupa cuando viaja a zonas sin conectividad en tiempos de normalidad, no funciona bien. Con este porrazo se ha comprendido la importancia de tener buena comunicación satelital.

Y somos un país que ha creído que el mercado lo regula todo y que no es necesaria la intervención del Estado. Y sucede que ahora vemos cómo las constructoras no han sabido auto-regularse. Los Municipios, son más responsables que las constructoras, porque han sido ellos los que han dado el vamos a la habilitación de edificios hoy evacuados.

Y somos un país que dejó de comprender el sentido profundo de la Televisión Pública. Los resultados a la mano. TVN, nuestro canal de todos los chilenos, ha optado por las crónicas amarillas, musicalizadas con canciones de teleserie. Un Canal lleno de periodistas que se vanaglorian de ser los primeros o los únicos en estar en el lugar de los hechos, para registrar los primerísimos planos de mujeres llorosas, niños que gritan desconsolados y pedazos de cuerpos entre los escombros. Dónde está el Estado que marca las líneas editoriales sociales en circunstancias cómo estas? Porqué permitimos que los privados sí marquen sus líneas editoriales en las imágenes, y el Estado no?

Esto es lo que somos, nos duela o no así es. Y desde esto es desde donde tenemos que reconstruir. No sólo las miles de casas con camas limpias y dignas, no sólo las escuelas y hospitales, sino la integridad de las personas, la dignidad de los niños. El empoderamiento de los hombres y mujeres de nuestro país.

Esto sólo es posible con un Estado que crea en el Estado.
Esto sólo es posible con ciudadanos activos.

Yo, me sumo a la re-construcción de nosotros mismos.

SE BUSCAN

2010-02-03T18:52:00.000-08:00

Me quedo sin palabras tras ver este video donde la derecha celebra su triunfo, del 17 de Enero del 2010.

"Comunistas maricones, les mataron los parientes por huevones"

Me quedo simplemente sin palabras

El Cine Chileno aún está Huacho de políticas públicas

2010-01-24T17:32:00.000-08:00

Salgo agradecida de la sala de cine. Vengo de ver "Huacho", de Alejandro Fernández Almendras. Esta película tiene, entre otros el gran valor de mostrarnos, aunque suene cliché, un Chile olvidado, un Chile, que por razones complejas que aun no distingo en su integridad, nuestros artistas y creadores han dejado de retratar. Al menos en el Cine. Otro de sus valores es el uso de un lenguaje relatado desde el fuera de campo, de aquello que el encuadre ha dejado de lado en la visualidad, pero está presente como elemento dramático.

Debemos ser capaces de generar mayores espacios de fomento a la producción de películas como "Huacho", ya que forman parte del ejercicio notable e indispensable de la identificación, de la identidad. Y sobre todo debemos revisar nuestras políticas públicas, ya que el mercado no dará espacios para producciones de este tipo. Chile tiene aproximadamente 240 pantallas. Huacho se presenta en 3 o 4 de ellas, es decir, ocupa el 1,3% del mercado. Claramente la matemática no da. Y la Matemática cinematográfica no espera que Huacho ocupe el mimo espacio de Avatar, pero con 3 copias es muy probable que a pesar de las 4 estrellas que tiene como crítica, no pase de 2 semanas en cartelera . Esto no le hace bien al país. Es necesario que más chilenos puedan acceder a estas creaciones. No conozco otro camino que el de las políticas públicas.

Gran tarea tenemos por delante. Y debemos comenzar por analizar profundamente las razones que explican que la taquilla nacional el año 2009 haya bajado en un 40%, cuando la taquilla internacional ha subido en un 25%. En los últimos años habíamos mantenido un fiel porcentaje de espectadores nacionales que bordeaba el millón de personas. El año 2009, esta fidelidad se ha roto. El mercado no lo explica todo y en el Cine el Estado debe participar de manera más contundente.

ANECDOTAS DE CAFE

2010-01-16T08:21:00.000-08:00

A mi lado, en la misma mesa hay una mujer de unos 50 años con delantal de enfermera, lee una revista junto a otra mujer más joven, que claramente debe ser su hija. Ella también lee, un libro. Ambas en silencio comparten su propio espacio

Al otro lado otras dos mujeres, trabajan revisando un guión. Oigo hablar de las líneas dramáticas y de cómo hacer que se crucen en forma lógica y verosímil. Es el comienzo, perfilan personajes, le definen la profesión a una mujer que es de otra época. Acaban de inventar otro universo, paralelo que ya tiene vida propia.

A la izquierda madre y la hija siguen en silencio la lectura. Tienen el mismo rostro, solo que ambos, así dispuestos uno al lado del otro son la evidencia del paso del tiempo, el antes y el después de una sola mujer. Los gestos de las manos son automáticos, nada interrumpe la concentración de la lectura. En realidad sólo sus cuerpos están acá, y desde sus ojos se puede ver la profundidad del universo en el que están sumergidas. La más joven lee como acto involuntario, no tiene más de 15 años y las hojas dan vuelta demasiado rápido. Quizás cuantas páginas ha leído ya en su vida. La más grande acomoda la revista en la mesa, lleva el ceño fruncido y sus ojos leen guiados por el índice apoyado en las palabras.

Han terminado la escaleta, eso quiere decir que el universo ya tiene lógica, ya hay drama. Cierran el trabajo y ahora dividen detalladamente el desglose de la cuenta. El computador se cierra, adentro queda abierta una nueva historia que ya existe.

La madre le comenta su lectura, se escucha “medico de profesión” y la hija responde, “interesante”. La revista queda en la mesa, da lo mismo, viene gratis en el diario, a nadie le importa después de leerla.

Entre medio estoy yo, deseando ser transparente para poder componer mis propios primeros planos.

Elecciones 2009

2009-12-14T18:54:00.000-08:00

Anoche, a lo menos 1.396.655 de Chilenos y Chilenas, nos acostamos inquietos. Y los que hemos trabajado en levantar una alternativa nueva para nuestro país, a pesar de ayer, hemos renovado nuestro compormiso.
Porque entendemos que esto ha sido el primer intento de constrir un relato que nos permita vivir en un mejor país. En un país más justo.
El poco tiempo que la historia nos ha dado en esta oportunidad no nos ha permitido transformar este anhelo en un espacio de gobierno.
Pero los datos nos alientan. En tan sólo 9 meses hemos logrado convocar a un 20,13% de votantes, que respaldan nuestras ideas y que están dispuestos a seguir trabajando por transformar este país, en un territorio habitado por la tolerancia, la democracia y la justicia.
La tarea iniciada hace 9 meses, ha cumplido su primer objetivo la noche de ayer. Remecer la realidad e instalar la idea de la posibilidad.
Porque a lo menos 1.396.655 ciudadanos de este país entendemos que nuestra democracia aun es precaria, que la desigualdad entre los habitantes de Chile no puede ser atendida de manera tímida, que la integración cultural es urgente, y que nuestro ejercicio democrático no concluye hasta no existir una real representación de nuestra multiculturalidad, que nuestro desarrollo cultural no puede someterse a la lógica del mercado, que la justicia se ejerce desde la condición única de cada uno de nosotros, que la riqueza de nuestro país nos pertenece a todos y no al algunos y que nuestros recursos naturales son sagrados y no pueden ser explotados arbitrariamente.

Y hoy, hemos despertado con la urgencia de seguir trabajando.

DIA DE KERMES

2009-11-07T17:41:00.000-08:00

Realmente decidida a cumplir el rol de madre ejemplar, me levanto temprano un día sábado, y parto llena de cajas de cartón, papeles de colores y botellas al colegio de mi hijo a cumplir el primer turno del Stand del 2do C. Todo un desafío, tomando en cuenta mi nula experiencia en ritos sociales de este tipo. Lucho va contento a mi lado, a el le gustan estas cosas.
Aun estaba fresca la mañana del sábado y los “apoderados”, aunque en honor a la realidad debiera decir “apoderadas”, deambulaban de un lado a otro con paneles, plantas, piscinas inflables, carteles, tortas.
Esa primera imagen me detiene, me quedo parada en la mitad del patio sin saber como actuar. Claramente no me fluye la actitud correcta. Y como siempre, en esas situaciones intento actuar rápidamente para pasar desapercibida. Es difícil, muy difícil que la madre abnegada que en 4 pies prepara el Sant de al lado, comprenda que en mi ADN no existe ese espíritu de comunidad escolar, de apoderado participativo, de mamá jugada que compite por ser el mejor Stand de la kermes. Sobre todo que comprenda que pesar de eso sÍ soy una madre ejemplar… a mi estilo por su puesto.
Me muevo, y haciendo un esfuerzo por sobrepasar la angustia, esa que pasea por dentro con sabor amargo, me activo, tomo las botellas que hay que forrar con papel volantín para el emboque. Soy diestra en manualidades así es que la labor con las botellas me ayuda y me concentro en el color. 12 botellas forradas, de distinto color. Miro el patio, los Stand comienzan ya a tomar formas, siguen llegando mamás, papás, abuelitas, cargadas hasta arriba de adornos. Los niños corren a 100 por hora y yo he terminado mi tarea, la angustia vuelve, que hago?
Entonces comienzan las preguntas en mi cabeza, que me pasa? Porque esta situación tan habitual me incomoda tanto? Porque me angustio?. Trato de ir a mis recuerdos y no me dan la respuesta, no sufrí ningún trauma en alguna kermes durante mi infancia, no me asustó ningún payaso, ni fui la niña a la que había que apuntar para caer a la piscina. En realidad no están en mis recuerdos las Kermes. Parece que no forman parte de mi trayectoria.
A esa altura yo ya estaba más adentro de mi cabeza que en el patio del colegio, quizás que cara tenia. Lo advierto y me movilizo.
A esa hora ya el sol era una amenaza evidente, entonces descubro la estrategia ideal para huir de manera digna. “Habría que tener un toldo, para el sol, no?”, todos están de acuerdo ,entonces me ofrezco “Yo lo puedo ir a comprar”
Voy en el auto, sola, en mi propio universo… que alivio.
Vuelvo repuesta y decidida a estar ahí. Los rodajes me han dado la competencia calificada de armar toldos, en tiempo record. Así es que emprendo la labor de cubrir a las abnegadas apoderadas del sol. Por lo menos nadie me puede culpar de no hacer nada.
Una vez instalado el toldo, me voy a recorrer los patios llenos de stand diversos. Los rostros de los “apoderados” son notables. Se miran entre ellos con sentido de comunidad. Más allá de lo poco atractiva que me perece la escena kermes, debo reconocer que la angustia por arrancar se va transformado de a poco en nostalgia al sentido de pertenencia.
Miro la hora recuerdo mi compromiso de las 12:30. Debo ir a unas esquinas de acá a repartir volantes de la candidatura de ME-O.
Dejo a Lucho de apoderado ejemplar en representación de la familia Leiva Staiger. En eso Lucho es mi compañero perfecto. No se si entiende bien lo que me pasa, pero no hace preguntas, se despide con un beso cariñoso y simplemente está donde yo no estoy.
Camino a pleno sol, que disfruto paso a paso, llego a la esquina y saco de mi mochila la polera de ocasión. Esta camiseta me la pongo sin dificultad, y hasta con un cierto placer. Hay mujeres y hombres, jóvenes y viejos, distintos a mi, pero me siento parte de algo.
Reconozco un rostro, me acerco a conversar, es el director de “La revolución de los Pingüinos”. Me mira con ojos sorprendidos y al igual que muchos han hecho, me pregunta sutilmente desde cuando estoy en esta campaña. A pesar de haber compartido con el algunas instancias profesionales, nunca habíamos hablado y esta camiseta se transforma en un especie de pasaporte a la confianza. Un documental de los cuicos, me responde, cuando le pregunto en que proyecto está. Sonrío y pienso: quiero ser observadora de eso.
Finalmente la mañana del sábado ha terminado bien para mi. A pesar de la angustia, todo termina bien y mi hijo está feliz.

UN ESTADO DIFERENTE

2009-10-23T16:36:00.001-07:00

¿Les ha pasado que cada vez que salen de la moneda salen acompañados de una gran frustración?
Tengo la ferviente esperanza de vivir en un país con un Estado diferente.

LA TEORIA DEL DESALOJO AHORA LLEGA A LA CULTURA?

2009-10-14T12:18:00.000-07:00

Soy muy crítica de nuestra Institucionalidad cultural, soy crítica de las formas que ha ocupado Paulina Urrutia para relacionarse con los sectores culturales del país, he sido crítica del valor que el estado ha decidido darnos a los consejeros, llamándonos representativos y no representantes, he sido crítica incluso da las "políticas" culturales. Eso explica mi decisión de no sumarme a la idea de darle valor por si mismo a la continuidad.
Pero no me confundo. La estrategia de desalojo, que ahora la derecha quiere traspasar a la cultura, me parece impresentable, por decirlo de manera sutil.
Nuestro país, con el retorno de la democracia decidió emprender el camino del desarrollo cultural(que por si la derecha no lo sabe, la dictadura hizo ñicos). Largos cabildos y reuniones forjaron una idea de Institucionalidad que permitiera a la cultura disponer de un instrumento público, que al igual que en otras áreas del desarrollo social le diera la posibilidad de invertir en el desarrollo cultural del país.
Ahora bien, la cuestión es el modelo de institucionalidad que se instaló. Un modelo que a decir lo menos “extraño”, no garantiza realmente el desarrollo cultural de Chile.
Claramente hay logros, nuestro sector no es el mismo de los años 80, nuestros creadores disponen de mayores posibilidades de escribir, pintar, hacer cine y de ese modo aportar a nuestro imaginario cultural nacional. Existen iniciativas culturales como los festivales de cine, que sin la ayuda del Estado duramente podrían existir y menos darle continuidad a tan gran aporte.
Sin embargo, hay una cuestión de fondo que los gobiernos de la concertación no han logrado resolver. El modelo de institucionalidad que tenemos, un consejo con todos los deberes de un ministerio, pero sin sus derechos, sin los recursos apropiados, sin las competencias necesarias, no puede más que dedicar el día a día a resolver las labores domésticas de una repartición pública.
Cabe entonces la siguiente pregunta: ¿cuál es realmente el valor que la concertación le ha dado al desarrollo cultural del país, si al mismo tiempo que lo declarara pilar fundamental, sólo lo dota de una institucionalidad discapacitada?
Este es el problema de fondo, y para ello es necesario revisar el modelo de institucionalidad que tenemos, rediseñarlo, pero antes de eso preguntarse cual es el valor que le damos al desarrollo cultural.
La segunda pregunta que me hago, es: ¿Hasta dónde llegará la derecha con esta campaña del terror y populista? ¿Acaso creerán que la solución a esto es ponerle candado también al Consejo?
Por todo esto y mucho más, no creo en la continuidad como valor, y por su puesto menos creo que la derecha, al mismo tiempo que levanta estas campañas sea capaz de llevar cabo la culta tarea del desarrollo de nuestro país. Por esto y mucho más sí creo en un gobierno de jóvenes, de líderes comprometidos con la cultura y nuestro país. www.marco2010.com

5 de octubre en Matucana

2009-10-06T15:01:00.000-07:00

El 5 de octubre del año 88 yo tenia 16 años y cursaba el tercero medio en la Escuela Experimental Artística de Mapocho. Tengo en mi cuerpo el recuerdo duro de esos años, de esa escuela. La caminata diaria de Alameda con Matucana hasta Mapocho con Lourdes.
La calle Matucana no era lo de hoy. Matucana 100 era un muro cerrado a la espera de Andrés Pérez,. La quinta normal cobijaba todo tipo de submundos bajo sus sombras. Las veredas calientes llenas de comercios mayoristas y repuestos de auto.
Y entre medio, temprano en la mañana podías ver un New-wave o una apocalíptica, y al frente estaba el fundamental Galpón Matucana.
Allí fue donde todo comenzó para muchos de nosotros, allí fue donde transformábamos el dolor en color, el miedo en calentura y la rabia en creación.
5 de octubre, a mis 16 años no pude votar.
5 de octubre del 2009, 21 años después , Matucana se ha transformado en la cultura institucional.
Aquellos espacios off casi clandestinos , donde la desolación nos convocaba, ahora son muros botados sin candados, veredas, en las que caminas al mismo tiempo adentro y afuera, a dos pasos de una obra de teatro, un recital de una nueva banda, un container de diseño, una explanada lúdica para observar o el espacio digno de los libros.
Y es agradable caminar por Matucana, sin sombras, sin olores a encierro, sin miedo. Es una experiencia del primer mundo, poder caminar por un barrio industrial, habitacional, cultural.
Pero debo reconocer que siento nostalgia del Matucana de los 80, siento nostalgia de la sensación de cobijo y catarsis al mismo tiempo. Dónde un galpón desolado bastaba, donde la oscuridad nos protegía y nos daba la posibilidad de explotar y crear.
No es casual que de allí salieran, grandes músicos, dramaturgos, actores y artistas plásticos.
Será que la cultura institucional de alguna manera, nos neutraliza?

QUE ESTA PASANDO CON LA TELEVISION DIGITAL?

2009-09-07T20:33:00.000-07:00

La digitalización de la televisión en nuestro país, a pesar de tratarse de la implementación de una determinada Norma, que nos permitirá a partir de un determinado momento transmitir y recibir televisión digital, ha abierto otras posibilidades, mucho más interesantes.
La digitalización de la Televisión requiere de cambios legislativos en 2 Leyes importantes. Una, la que rige a TVN, el canal público de Chile y otra, que rige al Consejo Nacional de Televisión.
En rigor ambas leyes podrían manifestar cambios que solo garantizaran la posibilidad de la digitalización, sin embargo y tomando en cuenta que ninguna de estas dos Leyes se puede cambiar a cada rato, nos enfrentamos entonces a la posibilidad de hacer cambios más sustanciales.
Esta posibilidad ha abierto un debate, sectorial y nacional que da cuenta de las reales necesidades de cambio.
Una mejor televisión pública es el gran anhelo ciudadano. Diversos estudios demuestran claramente el descontento con respecto a los contenidos y su calidad en la Televisión chilena.
En forma paralela al clamor ciudadano, el Estado ha avanzado en forma lenta y dando pasos equívocos. El Ejecutivo ha enviado al parlamento 2 proyectos de Ley, uno que reformula la Ley de TVN y un segundo, llamado “Proyecto que Permite la introducción de la televisión digital terrestre”.
La Comisión de Ciencia y Tecnología de diputados Martes a Martes viene discutiendo los proyectos, han escuchado a diversos representantes que han dotado a los parlamentarios de muchos y diversos insumos, desde la mirada crítica e intelectual de un Jocelyn-Holt hasta la mirada estrictamente técnica de un Costoya, pasando por una mirada de libertad de expresión de Claudia Lagos hasta la nuestra como sector audiovisual. Ahora bien… poco de estas participaciones se ha visto reflejadO en los avances de la comisión, y casi podríamos decir que los argumentos han entrado por un oído y salido por el otro.
Por otro lado, desde el Gobierno (Segegob) se ha optado por una política del silencioso trabajo por debajo de la mesa. Plataforma Audiovisual hizo llegar hace ya muchos meses la necesidad de abrir el debate con representación ciudadana, porque se trata de un tema ciudadano.
Y desde otro frente el CNTV publica sus desacuerdos con respecto a la manera poco participativa en que se ha hecho el trabajo, dejando ver con mucha claridad las debilidades de las propuestas de concesiones.
Entonces uno se pregunta… que esta pasando? Porque si estamos frente a la posibilidad de mejorar la Televisión, aspecto en que moros y cristianos estamos de acuerdo, no se actúa con esa altura de miras?
Fucatel, en conjunto a diversas organizaciones, entre las que está participando Plataforma Audiovisual está organizando una mesa ciudadana para por fin debatir este tema. Esperemos que de allí podamos terminar con un documento que a lo menos grafique las mayores preocupaciones de la ciudadanía.
Y los ciudadanos audiovisuales que opinan?, no debiera ser acaso nuestra mayor preocupación de estos días? La Televisión para los próximos 50 años.
Los representantes de gremios y Plataforma se han llevado todo el trabajo pesado, leer las leyes, reunirse con todos los implicados, desde los lobystas de normas hasta personeros de gobierno, leer cada informe nuevo, cada artículo de prensa, visitar la camisón en Valparaíso, redactar propuestas e insumos.
Audiovisualistas… es necesario que cada uno de ustedes se involucre en este tema. Lo que esta en juego no tienen que ver con ver el mundial en alta definición o no, Se trata de la calidad de los contenidos, la cobertura de los canales, las condiciones de concesiones, la posibilidad de mejorar las relaciones entre los canales y los productores y realizadores, la posibilidad de ver cultura en la televisión, la posibilidad de tener representación del sector en el directorio de tv, la posibilidad de una reinversión sobre nuestro sector.
Es fundamental que el proceso de digitalización de nuestra Televisión sea enfrentado por el Gobierno como una posibilidad de mejorar la Televisión, pero eso sólo se logra si como sector comprendemos esta magnitud y actuamos bajo esa coherencia.

NAVIDAD Y MI SENTIDO DE IDENTIDAD

2009-08-31T21:06:00.000-07:00

Hay un factor común en muchas de las películas chilenas de los últimos años, aquellas realizadas por la generación de los que bordean los 30, un poco hacia arriba y un poco hacia abajo.
Muchas de estas películas: Navidad, Sagrada Familia, Muñeca, 199 Recetas para ser feliz, En la cama, por nombrar algunas han creado un vinculo de referencia identitaria con un universo que está situado en algún lugar del imaginario colectivo globalizado.

No deja de causarme curiosidad que la realización del relato creativo de estas obras se base en referencias tan universales. Lo mismo me pasa con los cortometrajes de Pamela Espinoza, que trabajando la delicadeza de una fotografía llena de texturas, una dirección de arte cuidadosa que viste personajes literarios, y narra historias que se hacen cargo de la estética.

Hago el ejercicio de Reflexionar despojada de todo prejuicio (aquel que me indica instintivamente que el cine local es aquel que se hace cargo de la cultura local) y asumo que esta premisa responde a un ideario añejo, de otro tiempo, cuando el péndulo posicionaba al cine como un instrumento social. Sin embargo me pasa en lo personal que no logro sentirme identificada.

Finalmente la vivencia que resulta el ver estas películas, en lo personal pasa por un goce estético en algunos casos, donde disfruto de un plano pero no logro salir de allí modificada.

Tendrá esto que ver con la falta de un imaginario cultural nacional que nos enmarque el relato? Será esto producto de ese famoso “hoyo cultural”? o simplemente responde a la globalización de la cultura?

Pasará lo mismo en las artes visuales, en la música y la literatura chilena?

De todas formas estas son apreciaciones personales, que pesan poco frente al inmenso valor que tiene la diversidad en nuestras pantallas. Finalmente cada una de estas películas hace su aporte a la creación de identidad.

VI CONVENCION NACIONAL DE CULTURA, UNA EXPERIENCIA VALIOSA

2009-08-31T20:43:00.000-07:00

Luego de una interminable maratón de discursos de recuentos, agradecimientos, homenajes, bienvenidas, presentaciones, evaluaciones y lecturas de cuentas, (que toma demasiado tiempo) por fin comienza EL TRABAJO.

Sin lugar a dudas ha significado un buena experiencia. Es interesante y necesario conocer de frente el entramado cultural, los ojos y manos que forman la gruesa trama de personas a lo largo de todo el país que día a día trabajan por y en la Cultura. Desde diversos ámbitos, motores y anhelos se logra distinguir a aquellos que más allá de su propio contexto dan la vida por este trabajo y creen profundamente que mejorar la cultura nos ayudará a vivir en un mejor país. Ha sido importante constatar que a lo largo del país hay personas así. Quiero ser parte de eso.

Mezclada en un salón con un variopinto grupo de unas 200 personas, desde Louis Vuitton a vestimenta Mapuche, participo de la VI Convención Nacional de Cultura.

LA TABLA
1.-Evaluación y proyección de Política Cultural Nacional y Regiones
Balance Política Nacional
Balance Zona Norte
Balance Zona Centro
Balance Zona Sur
Balance Zona Austral
2.-Industrias culturales (cine, libro y música)
3.-Desarrollo y sustentabilidad de otros sectores creativos (danza, teatro, artes visuales, fotografía, artesanía)
4.-Turismo cultural: estrategias de desarrollo
Documentos de la convención

Lo que me queda luego del trabajo

1) Ganar tiempo: Hay que sacar provecho de 200 personas que se reúnen a pensar (ejercicio que cada vez hacemos menos y fundamental para avanzar)
Debemos ser capaces de ocupar la metodología a nuestro favor. Se pierde mucho tiempo en leer interminables informes que contienen tanta información que te entra por un oído y sale por el otro.

2) La continuidad
Es necesario llevar las conclusiones de las mesas al trabajo de nuestros consejos sectoriales, regionales y mesas temáticas. Debemos dar la continuidad que nos permita llegar a la siguiente convención con mayores avances. Estas conclusiones deben transformarse en nuestra guía durante el año.

3) Contenidos:
Mejorar la metodología nos va a permitir profundizar un poco en los contenidos. La metodología planteada para trabajar en la convención no nos permitió trabajar desde las especificidades sectoriales y el escaso tiempo no nos permitió plantear más cosas y jerarquizar los objetivo. De este modo hemos vuelto a Santiago con conclusiones tan generales que ahora no se sabe como transformarlas en instrumentos convocantes y vinculantes.

4) Empoderamiento (palabra de moda)
Para construir, debemos ocupar todos los espacios, no solo el consejo audiovisual. No hay que olvidar que sobre nosotros hay un consejo nacional y uno consultivo que son finalmente quienes , definen, priorizan, instalan o no los temas, las preocupaciones, los acentos, los matices… las políticas. En estos consejos no hay representación de nuestro sector. Eso es responsabilidad nuestra, sin embargo tampoco existe desde el Consejo la voluntad de reforzar estos aspectos.

5) Vincularnos:
Debemos vincularnos a las otras disciplinas, el libro, la música, a lo menos. Pertenecemos al grupo de las llamadas "Industrias Culturales" que pronto solo se llamará "Industrias Creativas" donde además forman parte, la danza, el teatro, las artesanías, la gastronomía, el turismo. En algunos ámbitos ya no podemos seguir operando desde el fragmento, debemos aprender a trabajar nuestra especificidad y en forma paralela nuestra generalidad. Esto por varias razones, una de ellas es que la principal problemática que nos aqueja es la misma. El problema de distribución de cine chileno tiene la misma lógica que el problema que enfrentan las editoriales nacionales frente a las multinacionales (Tema: Feria del Libro 2009 ver noticia) y el mismo que viven los pequeños sellos musicales, por tanto... ¿no es lógico que frente a estas problemáticas trabajemos juntos? ya conocemos los efectos del "juntos"

6) Representatividad :
El Estado ha optado por darnos un carácter representativo(1) y no representante(2) , lo que como sector nos desarticula. La lógica de la representatividad permite que las políticas públicas logren acoger las reales problemáticas de los sectores y así apunten a fortalecer un verdadero desarrollo cultural. La existencia de consejeros “representativos”, por más que sean personas dispuestas a trabajar no permite llevar a cabo el ejercicio fundamental de participación ciudadana. Un consejero representativo sólo representa sus ideas, que si bien muchas veces responden a larga y destacada trayectoria profesional en su sector, no representan a una comunidad necesariamente.
Es fundamental que re-instalemos la idea de la representación en los consejos, sobre todo en el Consejo Nacional de Cultura y sus consejos consultivos. Es fundamental trabajar en comunidad.

7) Cultura Indígena:
Ha sido lamentable ver que las culturas indígenas no tienen representación en el Consejo de Cultura. Si bien el Consejo Consultivo por ley dispone de 2 cupos para las culturas indígenas, no están designadas esas personas. Es una contradicción querer lograr un desarrollo cultural sin incluir las realidades, las miradas de mundo que tienen las comunidades indígenas. Trabajar desde la diversidad y con la diversidad es factor elemental para ser un mejor país. Trabajar con esta diversidad significa también disponer de una política diversa, donde se trabaje desde la lógica de mirada de cada comunidad, de otro modo estamos ejerciendo un poder hacia las culturas minoritarias que termina con la extinción de la Diversidad Cultural. Chile ha ratificado la “Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales” (3), ¿no es contradictorio entonces que no tengamos representación real de estas comunidades en la entidad que piensa y formula las políticas públicas?
En necesario que el Estado haga mayores esfuerzo para garantizar una real participación de la Cultura Indígena.
Conformación del Consejo

8) Industria creativa:
No deja de asustarme en poco este nuevo concepto instalado en el discurso institucional, ahora se habla de Industrias Creativas. Al parecer la mejor definición de este concepto viene del Departamento de Cultura, Medios y Deportes del Reino Unido y dice… “Aquellas industrias que tienen su origen en la creatividad, talento y habilidades individuales que tienen un potencial para la creación de empleo y riqueza a través de la generación y explotación de la propiedad intelectual”.
No hay problema con esta definición, sin embargo al ser su motor de partida el motor económico, es decir, la creatividad, el talento y las habilidades individuales creando puestos de trabajo, dando mayor grado de sustentabilidad económica a diversas zonas, desarrollando mejores niveles económicos, deja de lado la otra característica fundamental de muchas de las disciplinas que conforman estas industrias, le expresión cultural, el desarrollo artístico… como dice Salazar “El sujeto cultural”, ocupándose básicamente del Objeto cultural.
Supongo que en países como el reino unido no hay problema con esto ya que en forma paralela y desde hace muchos años el Estado ha comprendido el rol fundamental que le corresponde en el desarrollo de la cultura, ha comprendido que no existe desarrollo de nación sin desarrollo cultural. Y para esto ha implementado diversas políticas culturales que resguardan justamente estos aspectos.
Me asusta que nos veamos envueltos en esta carrera y que en un futuro muy cercano tengamos un Mapeo de los empresarios culturales del país. Me asusta que tengamos todos que ser empresarios para poder emprender una aventura creativa. Como hacemos para que al mismo tiempo que las Industrias Creativas nos ayuden a tener más empleo a aportar crecimiento al PIB, pintores puedan sólo pintar?
Me parece que sólo es posible si nuestro Estado asume su rol de garante del desarrollo cultural, creativo y artístico del país.
A saber. En Valparaíso se ha creado una iniciativa privada financiada por CORFO, llamada “Industrias Creativas Valparaíso”,

(1)Real Academia Española 1. Adj. Que sirve para representar algo2. Adj. Que representa con justos título
(2)Real Academia Española 1. Adj. Que representa 2. com. Persona que representa a un ausente, cuerpo o comunidad.
(3) http://www.comisionunesco.cl/Unesco/noticia.jsp?ai_id=41 “…Esta Convención, como otros instrumentos normativos de la UNESCO obligan a Chile y a los Estados que los han ratificado, a aplicar medidas para incentivar la participación de la comunidad y promover una actitud de diálogo y apertura a la cooperación y el intercambio a nivel internacional, a partir de la propia identidad nacional.”