Finalmente la decisión de CNTV de levantar cargos contra Chilevisión por la emisión de una parodia a Jesús es absolutamente lógica.

Es lógica, porque responde a la estructura añeja y poco representativa de un Consejo que como deber tiene Velar por el buen cumplimiento de la misión de los canales de TV”

El lógica porque nadie entiende muy bien, porque la Ley no o precisa, que es el buen cumplimiento.

¿A quienes representa cada consejero del CNTV?, supuestamente bajo el mandato de conformar un consejo representativo de la pluralidad, es el propio presidente de la república quien los propone y el senado quien los ratifica.

La señal que ha dado CTVN no es más que contraria a su principio de pluralidad y no es más que una señal de sub-desarrollo, donde una religión pesa más que la libertad de expresión.

Es por esto, entre otras cosas, que resulta urgente replantear la conformación del Consejo Nacional de Televisión. Es urgente conformar un directorio de CNTV que represente no solo el pluralismo sino la diversidad Cultural. Estamos hoy en un momento histórico que nos permitiría reformular el CNTV ya que está actualmente en revisión en el Congreso el Proyecto de Ley CNTV.

La diversidad cultural debe estar garantizada a lo menos en al televisión ya que es el único medio que logra una penetración masiva en la población. Más del 90% de los hogares chilenos tiene televisión en su casa.

Llama la atención además, que actos de claro menoscabo a las minorías sexuales, o a las mujeres a este directorio no les parezcan suficientes como para elevar cargos.

Una sátira a Jesús entonces, es más grave que un plano contrapicado de las nalgas de una mujer bajo una falda? Acaso las mujeres tienen menos derechos que Jesús?

Una sátira a Jesús es más grave que “cómicos” y “conductores de TV” haciendo burla de homosexuales? ¿Acaso una orientación sexual tiene menos derechos que Jesús?

En fin, a lo menos si Jesús tiene tantos representantes en el Directorio de CNTV, las Mujeres y los Homosexuales, por nombrar algunos casos debieran también tener un representante en esa mesa. Y porqué no decirlo, los ateos también podríamos tener a un representante.